所謂排污權交易,是指一定區(qū)域內在污染物排放總量不超標的前提下,內部各污染源之間通過貨幣交換的方式相互調劑排污量,以達到減少排污的目的。排污權交易引入市場機制,將污染治理從一種政府的強制行為變成企業(yè)自主的市場行為,運用經濟杠桿來激勵企業(yè)節(jié)能減排,得到了社會各界的廣泛認可。
我國排污權交易市場的建設起步較早,取得了一定成效。上世紀80年代我國就已開展了排污權交易的試點。從2007年開始,國家先后批復了11個地區(qū)開展試點,據(jù)統(tǒng)計,到2013年底,11個試點省份排污權有償使用和交易金額累計將近40億,開展較好的重慶市截至今年7月,已累計完成排污權交易840余次,成交金額達8400余萬元,山西今年也已經實現(xiàn)排污權交易額8791萬元。
試點地區(qū)取得的積極的成效,為我國下一步深入推進排污權有償使用與交易積累了經驗。但是在這個過程中也凸顯出一些問題,導致排污權交易更無法形成一個有效的市場體系。歸結起來,有以下三點。
第一,排污權指標分配不夠規(guī)范,企業(yè)不缺排污權指標
排污權指標控制和分配,是形成交易的基礎和前提。目前排污權有償使用定價方法和依據(jù)還不夠清晰明確,沒有形成一個公開公正的排污權初始分配機制,導致很多地方政府對排污權總量控制不嚴格、排污權指標分配不夠規(guī)范,因此,企業(yè)相對容易從一級市場無償獲得排污權配額,從二級市場購買的必要性也就隨之降低,排污權交易存在的價值就大打折扣。
第二,多種減排手段擠壓了排污權交易的空間
排污權交易難以真正形成有效的市場體系,一個重要的原因是多種污染控制方法交叉使用引起沖突,嚴格的排放標準、排污收費或收稅等行政和經濟手段的實施,在很大程度上擠壓了排污權的市場空間。
以火電行業(yè)為例,目前國家對火電廠的污染物控制已非常嚴格,很多企業(yè)在被強制使用脫硫設備之后,SO2的排放已經基本達到國家排放標準;并且由于企業(yè)統(tǒng)一安裝脫硫設備,減排技術路徑單一,各企業(yè)間減排效果沒有明顯差異,企業(yè)要取得減排交易配額的可能性不大。此外,企業(yè)在購買和運營減排設施方面投入了大量資金,也就沒有動力再去考慮排污權交易。
第三,價格機制不完善導致無法促成排污權交易
理論上,排污權交易能使企業(yè)在追求利益最大化的過程中,在購買排污權和減少排放之間做出的選擇,每個企業(yè)的這一類行為將形成排污權交易市場的均衡價格,而價格是資源優(yōu)化配置的關鍵。但實際情況是,目前各地排污權交易,一級市場基本上靠政府定價,且定價機制尚不完善,更不用提二級市場,更難以形成合理的定價機制。
以上原因共同導致了現(xiàn)有排污權交易市場發(fā)展緩慢的現(xiàn)狀。為此,國務院于8月25日發(fā)布了《關于進一步推進排污權有償使用和交易試點工作的指導意見》,明確建立排污權有償使用和交易制度。旨在從污染物總量控制入手,限制排污權指標,培育和活躍二級市場。并對排污權使用費、排污權交易范圍等細節(jié)進行了規(guī)定,以規(guī)范交易行為。隨著該指導意見的出臺,排污權有償使用和交易的試點將在全國更加深入推廣,此舉是否能真正化解排污權交易的尷尬,我們將拭目以待。
作者:佚名 來源:中國水網